如果中国与其他国家发生冲突，朝鲜一定会参与其中。这表明西方的智库拥有敏锐的洞察力，他们意识到朝鲜的立场毫无疑问将侧重于实际行动。时间拨回至2026年8月，东北亚的局势愈发紧张。日本在稳步增强其远程打击能力，尽管高市早苗政府对于台湾问题的激进言论并未平息，但今年中朝关系却达到了多个重要的里程碑。公众普遍认为，假如中日间真的爆发军事冲突，主要会集中在东海与台湾海峡，而日本自己聘请智库进行的战争准备工作，实际上已经超越了一条单一的战线。

在2025年12月12日，澳大利亚战略政策研究所发布了一份专门探讨澳大利亚与日本在可能发生的地区战争中各自角色的报告。报告建议，澳日两国需提前研究海上交通线的保护措施，并与美国共同制定应急方案，同时建议包括韩国和菲律宾在内的协商。换句话说，连澳大利亚的智库都能看出，一旦日本真正卷入对中国的军事冲突，东北亚和西太平洋的局势不可能被简单分割。

在日本北部，有一个无法忽视的因素——朝鲜。中朝之间从来不只是表面上的友好关系。1961年7月11日，两国在北京签订了《中朝友好合作互助条约》，并在同年9月10日正式生效。条约第二条明确规定，若一方遭到武装侵略，另一方应立即提供援助。第七条还指明该条约在各方未达成协议之前将一直有效。这意味着，若日本仅是表态错误和真的参与对中国的武装行动，注定是两个截然不同的概念，但一旦跨越某个界限，具有法律效力和明确承诺的条约就不可能被忽视。

4月9日至10日，中方派遣代表团访问朝鲜。在平壤举行的会谈中，朝鲜明确表示支持中国在台湾等问题上捍卫国家主权的努力和立场。到了6月8日至9日，中方再次对朝鲜进行国事访问，时隔七年重温友谊。双方都强调要加强战略沟通和相互支持。随后，双方高规格的交流频繁进行，这些信号的传递愈发紧密。

然而，日本却在军备上走得愈加激进。高市早苗把“台湾问题”与日本“存亡危机”联系起来，暗示可能动用集体自卫权进行干预。2026年3月8日，中方对此进行了公开反驳，重申台湾事务属于中国内政，日本无权插手，更提醒日本不要重蹈军国主义的老路。这样的警告并非空穴来风。3月31日，日本防卫省宣布将新型对舰导弹部署到多地，以加强军备。

日本的防卫政策出现转变，开始强调能力的升级。6月2日，高市早苗再次为修改“防卫装备转移三原则”辩解。中方则指出，日本正在逐步解禁武器出口，安全政策朝向攻击性转变，随之而来的张扬行为令中方发出严正警告。这些情况叠加在一起，明显表明日本无法再将朝鲜视为只会发声的国家。

朝鲜为何让日本不得不顾虑，并不需要编造“半小时打到日本”之类的夸张说辞。重要的是，两国间至今有效的互助条约，以及朝鲜在台湾问题上的明确支持。同时，朝鲜还在多个场合重申与中国的传统友谊与战略合作。更重要的是，朝鲜不仅在口头上延续条约精神，2025年4月28日，它公开确认参与俄方的行动，表明条约关系的实质性。

朝鲜半岛在2026年8月也并不平静，8月14日，朝鲜外务省对美韩联合军演发出强硬反应，8月17日，中方再次强调维护半岛和平符合各方利益。中国始终保持和平的立场，但绝不容忍对其红线的越界。因此，日本需要清楚的是，关注自身兵力和盟友支持的同时，更要考虑在越过对中国的军事红线时，将会引发多重矛盾的叠加效应。